Der er 2 måder at tilmelde sig den nye ordning på. Enter sender man et svarkort retur, eller alternativt tager man et smut forbi Postdanmarks hjemmeside på en speciel URL hvor der skal indtastes en adresse-specifik 20-cifret frameldingskode + postnummer.

Hvorfor i alverden har man ikke bare tilføjet frameldingen som et nyt punkt i ePosthuset ?
Hvorfor i alverden skal man indtaste en 20-cifret kode ? Det er da mere end dobbelt så mange cifre som nødvendigt for at kunne identificere samtlige husstande i Danmark langt ud i fremtiden.

R.I.P

Hva’ så ? Ja jeg synes i stedet Forbrugerombudsmanden skulle kaste sig over et gammelt forslag om at få sidestillet trykte reklamer med elektronisk spam. Det er herligt lavteknologisk, der er ikke konstant nogen udvikling der løber fra lovgivningen, og bevismaterialet det ligger sgu’ og flyder overalt, alene i min postkasse har jeg bevismateriale nok til at få dømt temmelig mange lokale pizzaforretninger og noget nær samtlige lokale ejendomsmæglere, og det til trods for jeg har et Ingen reklamer – Tak skilt på min postkasse.
Skulle Forbrugerombudsmanden så en dag få lyst til at prøve kræfter med en af de helt store, jamen så ville det da være oplagt at udfordre Postdanmark.
Når det drejer sig om papirspam kunne man fristes til at tro Postdanmarks produktudviklingsafdeling har søgt inspiration i en GodFather film og misforstået konceptet omkring beskyttelsespenge en smule, eller også har Postdanmark måske bare videreudviklet på mafiaens gode gamle gennemprøvede forretningsmodel
Hos Postdanmark virke spam-pengemaskinen ca. således:
Først tilbyder man kunderne en ordning hvor det er muligt at slippe for reklamer, det er den her med det lille Ingen reklamer – Tak skilt på postkassen, herefter begynder Postdanmark at sælge et produkt der går ud på at hvis ellers annoncøren er villig til at betale ekstra, så har Postdanmark ikke noget problem med at aflevere annoncørens reklamemateriale til lige præcis de kunder der specifikt har frabedt sig det.
Føj Postdanmark føj, i tjener nogle af jeres penge på en temmelig ussel måde!

§ 5. En udbyder af elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester til slutbrugere skal registrere følgende oplysninger om en internet-sessions initierende og afsluttende pakke:
1) afsendende internetprotokol-adresse,
2) modtagende internetprotokol-adresse,
3) transportprotokol,
4) afsendende portnummer,
5) modtagende portnummer og
6) tidspunktet for kommunikationens start og afslutning.

Det er jo en del der skal logges, men bare ikke rigtig nok til at det er interessant, der logges jo ikke noget indhold. Lad os sige min internetudbyder logger at jeg kommunikerer intensivt med ipadressen 145.97.39.155 på port 80 gentagne gange i løbet af en uge, det ville f.eks. ske hvis jeg gik igang med at læse om Jitterbug Sugar Push dansetrin på denne adresse : http://en.wikibooks.org/wiki/Swing_Dancing/Sugar_push . Præcis samme logning ville imidlertid ske hvis jeg gik i gang med at læse om detaljerne i fremstilling af TATP på denne adresse: http://en.wikibooks.org/wiki/Chemical_synthesis/Acetone_peroxide , TATP er det der satans farlige ustabile sprængstof, terrorister er så vilde med at fremstille.
Så er reglerne iøvrigt også strikket sådan sammen, at de større internetudbydere kan nøjes med at logge hver 500 pakke.
Og som om reglerne ikke allerede nu var hullede nok så gælder de i øvrigt også kun for trafik der bevæger sig ind/ud af udbyderens net, dvs trafik fra en Telia kunde til en anden Telia kunde skal IKKE logges.

Lad os se på email, i bekendtgørelsen står :

§ 6. Udover de i § 5 nævnte oplysninger skal en udbyder af elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester til slutbrugere registrere følgende oplysninger om egne e-mail-tjenester:
1) afsendende e-mail-adresse og
2) modtagende e-mail-adresse.

Ja hvad skal man sige, få en Gmail konto, brug HTTPS udgaven, og så kan du også emaile i fred for logningsbekendtgørelsen.

Og sådan kan man blive ved med at sidde og finde huller og genveje i logningsbekendtgørelsen, den er nok nogenlunde ligeså effektiv som et hjemmehæklet kondom. Skulle jeg finde et eller andet positivt at sige, så må det være at den øger beskæftigelsen, der skal altså nogle folk til at administrere alle de her data

Læs selv hele Logningsbekendtgørelsen

 .pif
download.php
staff.php
.scr
.info
gallery.php
pics.php
ListAllTopics.php

Så glem alt om at sende et link til en spændende historie på http://www.information.dk/ til en ven gennem MSN Messenger.
Måske er det på tide at udskifte MSN Messenger med et andet og bedre produkt, Google Talk kunne være et bud, ingen dårligt programmerede censurfunktioner og i øvrigt heller ingen reklamer.

Mere om Microsoft censur:

http://www.msgstuff.com/news/post/321/
http://trac.adiumx.com/wiki/MSNCensorship

udsende en vejledning i kostpolitik til landets institutioner.
Men hvorfor stoppe med daginstitutionerne, det er da ikke et problem der bliver mindre fordi man bliver ældre, snarere tværtimod, hvad med arbejdspladserne ? Der hvor jeg arbejder er vi meget påpasselige med at udnytte enhver lejlighed til at proppe os med sukker og fedt i form af kager, slik, chips, sodavand og lignende. Der skal ædes til fødselsdage, afdelingsmøder, produktlanceringer eller når folk får nyt job, og nogen gange spontant bare fordi en eller anden har lyst til at æde sig fed i selskab med sine kolleger, det er jo så hyggeligt.
Der er ikke den store kaloriemæssige forskel på fødselsdag i en børnehave og fødselsdag på min arbejdsplads, ja det skulle da lige være at vi på min arbejdsplads ikke skal ud og lege når vi er færdige med at æde

Er det ikke ved at være på tide at vågne op og lave nogle forandringer til det bedre ? Det er sket før, endda med success.

Først var det alkohol der blev gjort noget ved, en fornuftig alkoholpolitik er efterhånden en selvfølge på de fleste arbejdspladser. Går du hen og får et alkoholproblem, så kan du mange steder få hjælp til at komme problemet til livs i samarbejde med din arbejdsgiver.

Så kom der rygepolitik på arbejdspladsen, og idag arrangerer man mange steder rygestopkurser for medarbejdere.

Men når det drejer sig om fedme så ser verden helt anderledes ud, her er tale om en klassisk Kejserens nye klæder situation, total fornægtelse af kendsgerninger. På min arbejdsplads føres dette ud i livet ved nærmest konsekvent ikke at have noget sundt alternativ. Hvis ikke du har lyst til at fylde dig med kage, Wienerbrød og Nutella, så kan du ingenting få, der er ikke andet. Hvis ikke du har lyst til at drikke sodavand fyldt med sukker, så kan du ingenting få, der er ikke nogen der ulejliger sig med at bestille light sodavand.
Sidst men ikke mindst er der jo også en form for gruppepres, har man ikke lyst til at æde sig fed i det store fællesskab, ja så havner man jo helt automatisk lidt udenfor gruppen rent socialt.

Jeg tog min 6. samtale med abonnementservice hos Dato, de 5 tidligere gange jeg har ringet og beklaget mig har jeg været stille, rolig og høflig, og ikke opnået nogetsomhelst. Idag prøvede jeg så som Hr. U. Behagelig, men ak det lød heller ikke som om jeg opnåede noget på den måde.

Det nyeste nummer af Tænk beskæftiger sig også med gratisaviser, det ser ud til der ikke rigtig er nogen 100% effektiv måde at slippe for dem på.

Som sagt, jeg giver op, jeg orker ikke at bruge mere energi på at ringe og skrive til gratisaviserne når de nu alligevel efterfølgende bare ignorerer mine henvendelser.