Man kan sige meget godt om WordPress, det er et fantastisk blogværktøj, men det er altså en anelse tungt, der skal laves rigtig mange databaseopslag for at vise en side, og har man et par af de mange smarte grafisk orienterede plugins installeret skal der som reglen også laves pænt mange HTTP requests for at hente/checke en masse statisk indhold, altså grafikstumper, CSS, javascript og flashfiler osv.
Der er flere forskellige måder af komme nogle af de mange databaseopslag til livs på, starter vi i den dyre ende, så virker WordPress nu perfekt sammen med Zend Platform, der var tidligere problemer med at noget af WordPress koden var skrevet uhensigtsmæssigt men det er heldigvis blevet rettet.
Google er blevet hurtigere til at indeksere sider her på det sidste, meget hurtigere vel at mærke. Jeg skrev et blogindlæg igår inden jeg gik i seng, her til morgen kl 6 kan jeg så finde mit indlæg i Google, med en kommentar om at resultatet er 5 timer gammel, dvs Google må have været fordi allerede et par timer efter jeg skrev mit indlæg, det er da imponerende.
Så er den nye logningsbekendtgørelse tæt på at træde i kraft. Den oprindelige tanke bag bekendtgørelsen var vistnok at give politiet/PET et slagkraftigt værktøj til brug i kampen mod terror. Det er dog ikke alle der er lige begejstrede, det ser specielt ud til at der er der en del IT fagfolk der ryster lidt på hovedet over resultatet.
Og hvad er der så galt ? Sådan kort fortalt er der vel egentlig først og fremmest det galt at man logger en frygtelig masse data uden egentlig at logge noget der er specielt brugbart, ja jeg ved godt det lyder helt tåbeligt men det er så vidt jeg har forstået rent faktisk hvad man er endt op med.
Så er den nye logningsbekendtgørelse tæt på at træde i kraft. Den oprindelige tanke bag bekendtgørelsen var vistnok at give politiet/PET et slagkraftigt værktøj til brug i kampen mod terror. Det er dog ikke alle der er lige begejstrede, det ser specielt ud til at der er der en del IT fagfolk der ryster lidt på hovedet over resultatet.
Og hvad er der så galt ? Sådan kort fortalt er der vel egentlig først og fremmest det galt at man logger en frygtelig masse data uden egentlig at logge noget der er specielt brugbart, ja jeg ved godt det lyder helt tåbeligt men det er så vidt jeg har forstået rent faktisk hvad man er endt op med.
En af de mange fede ting ved WordPress blogværktøjet er de mange tilgængelige temaer. Men hvis man som jeg, gerne vil have dem på dansk løber man hurtigt panden mod muren, der er altså bare ikke særligt mange af dem der er oversat til dansk.
Her forleden faldt jeg så over et indlæg der beskriver oversættelse af WordPress temaer. Det kræver lidt arbejde, men det er slet ikke nogen uoverkommelig opgave, så det gik jeg straks i gang med.
Den indbyggede unzip funktion i Windows Vista er komplet ubrugelig:
7-Zip klarede opgaven på 8 sekunder. Hvad går der dog galt hos Microsoft ?
Jeg har fået mig et I-Name, eller rettere sagt købt et.
Og hvad er så et I-Name kan man jo spørge sig selv, jeg tror den bedste korte forklaring jeg kan komme op med er at sige at et I-Name er en forenet/samlet digital identitet.
Digitale identiteter har vi jo masser af i forvejen, emailadresse, arbejdsemailadresse, hjemmesideadresse , ICQ nummer, MSN navn, telefonnummer, mobilnummer osv. Alt i alt mange informationer at holde styr på, og et helvedes bøvl hver gang en af disse identiteter ændres og man skal til at informere den halve verden om ændringen.
Microsoft har udnævnt sig selv til en slags politibetjent på Internettet. Det drejer sig ganske vist kun om beskeder sendt gennem deres Messenger tjeneste, men det påvirker nu alligevel en del mennesker da der her er tale om den mest populære instant messenger tjeneste i verden.
Det er vist nok meningen Microsoft med deres censurtiltag vil være med til at forhindre udbredelse af virus og lignende, f.eks ved at forhindre brugerne i at sende links til farlige websites til hinanden.
Tilbage i 1997 købte jeg domænenavnet joke.dk, de første par år eller 4 blev det ikke rigtig brugt til noget seriøst, men i 2001 kom jeg til at arbejde sammen med manden bag dyndns.dk, et supersmart koncept der kort fortalt går ud på at give statiske hostnavne til dynamiske ipadresser. I bedste Internetånd fik jeg dyndns enabled joke.dk domænet, således at alle der kunne tænke sig et hostnavn på joke.dk domænet frit kunne oprette dette, ganske gratis naturligvis.
Så er de nye Generelle vilkår for danske domænenavne blevet offentliggjort på DK-Hostmasters hjemmeside.
Spændende nyt i denne udgave, er et specielt afsnit (8.3.6) som har til hensigt at gøre livet sværere for typosquattere.
Der er 3 forhold som skal være opfyldt for at DIFO & DK-Hostmaster i enighed kan beslutte at suspendere et domænenavn.
Der skal være nærliggende risiko for, at internetbrugere, der søger anmelderens domænenavn,
ved en fejlagtig indtastning ledes over på en hjemmeside eller anden tjeneste, der er tilgængelig